Piranhabecken
Das Schnellturnier im JM war trotz der fast perfekten Organisation und Spielbedingungen nicht das bestbesetze Turnier am Wochenende. Nur 200 km westlich gab es in Salzgitter insgesamt geringfügig mehr Geld - das aber auf 5 statt auf 10 Preise verteilt. Erster Preis 500€. Die Homepage des ausrichtenden Vereins ist hier.
Das Blutaroma lockte eine riesige Horde von Spezies an, die mir in diesen Breitengraden bisweilen völlig unbekannt waren. Das Fressen und Gefressenwerden in einem für diese Anzahl an Titelträgern mikroskopischen Teilnehmerfeld (86) entschied letztlich WGM Inna Gaponenko für sich, die ich im Übrigen neulich als weibliche Musterprofi protegiert hatte :-). Nicht schlecht, denn beim Anblick dieser Tabelle kann man sich echt nur noch an den Kopf fassen.
Die wenigen Glücklichen, die an diesem Tag nicht mit leeren Händen nach Hause gehen mussten: der sympathische GM Thomas Luther, mein langjähriger Weggefährte Dennes Abel, Siegerin Inna Gaponenko, der unverwüstliche Lev Gutman und der australische Globetrotter Aleksandar Wohl
Das Blutaroma lockte eine riesige Horde von Spezies an, die mir in diesen Breitengraden bisweilen völlig unbekannt waren. Das Fressen und Gefressenwerden in einem für diese Anzahl an Titelträgern mikroskopischen Teilnehmerfeld (86) entschied letztlich WGM Inna Gaponenko für sich, die ich im Übrigen neulich als weibliche Musterprofi protegiert hatte :-). Nicht schlecht, denn beim Anblick dieser Tabelle kann man sich echt nur noch an den Kopf fassen.
Die wenigen Glücklichen, die an diesem Tag nicht mit leeren Händen nach Hause gehen mussten: der sympathische GM Thomas Luther, mein langjähriger Weggefährte Dennes Abel, Siegerin Inna Gaponenko, der unverwüstliche Lev Gutman und der australische Globetrotter Aleksandar Wohl
Kaffeehausschach - Mi, 24. Jun, 14:04
- 8 Kommentare - Kommentar verfassen - 1981 mal aufgerufen
kleineme (Gast) - Do, 25. Jun, 00:12
Ein paar Anmerkungen aus Salzgitter:
1) Vielen Dank für die Erwähnung unseres Turniers! Zur Organisation und den Spielbedingungen kann vielleicht Dennes noch was sagen, damit wir für nächstes Jahr gerüstet sind, wenn du zwecks Turniertest bei uns aufschlägst ;)
2) Ja, Ilja, gerne, natürlich darfst du das Foto von unserer Seite auch in deinem Blog verwenden :)
3) Es gab insgesamt 28 Spielerinnen und Spieler, die nicht mit leeren Händen nach Hause fahren mussten, denn es gab auch vier DWZ-Gruppen, Senioren-, Damen- und Jugendpreise sowie Pokale für die jüngeren Jugendlichen!
4) Somit war unser Gesamtpreisfond vermutlich deutlich höher als im Jüdischen Museum, wenn es dort gemäß Ausschreibung tatsächlich nur Geldpreise für die ersten Zehn gab?
5) Es gab sechs Hauptpreisträger. Das Fehlen des Sechsten auf dem Siegerfoto wäre aber einen eigenen Blogeintrag wert...
6) Auch wenn der Gegnerschnitt bei Spannbreiten von 600-800 Punkten nur begrenzte Aussagekraft hat:
Gaponenko 2171, Luther 2202, Wohl 2139, Abel 2248, Gutman 2274, Podzielny 2254, Schneider 2180, Orlov 2204, Glek 2150, Meijers 2106, Haub 2087, Breuer 2181, Kabatianski 2157, Hoffmann 2033, ..., Polenz 2134
Gruß
Andreas Klein
1) Vielen Dank für die Erwähnung unseres Turniers! Zur Organisation und den Spielbedingungen kann vielleicht Dennes noch was sagen, damit wir für nächstes Jahr gerüstet sind, wenn du zwecks Turniertest bei uns aufschlägst ;)
2) Ja, Ilja, gerne, natürlich darfst du das Foto von unserer Seite auch in deinem Blog verwenden :)
3) Es gab insgesamt 28 Spielerinnen und Spieler, die nicht mit leeren Händen nach Hause fahren mussten, denn es gab auch vier DWZ-Gruppen, Senioren-, Damen- und Jugendpreise sowie Pokale für die jüngeren Jugendlichen!
4) Somit war unser Gesamtpreisfond vermutlich deutlich höher als im Jüdischen Museum, wenn es dort gemäß Ausschreibung tatsächlich nur Geldpreise für die ersten Zehn gab?
5) Es gab sechs Hauptpreisträger. Das Fehlen des Sechsten auf dem Siegerfoto wäre aber einen eigenen Blogeintrag wert...
6) Auch wenn der Gegnerschnitt bei Spannbreiten von 600-800 Punkten nur begrenzte Aussagekraft hat:
Gaponenko 2171, Luther 2202, Wohl 2139, Abel 2248, Gutman 2274, Podzielny 2254, Schneider 2180, Orlov 2204, Glek 2150, Meijers 2106, Haub 2087, Breuer 2181, Kabatianski 2157, Hoffmann 2033, ..., Polenz 2134
Gruß
Andreas Klein
Kaffeehausschach - Do, 25. Jun, 01:55
Das ist ja mal schön ausführlich... ich habe nie behauptet, dass ich nur und ausschließlich über Turniere berichte, wo ich selbst eine Spur der Verwüstung hinterlassen habe.. :-)
Pardon für das mit den Preisträgern. Ich wollte euch wirklich keine Antireklame machen! Aber hey, immerhin muss ich euch vorhalten, ihr wart so dreist und habt sogar Startgelder genommen ;-)! Beim JM waren es in der Tat 10 Preisträger, aber dazu noch wertvolle Sachpreise für die "sozialen Randgruppen"
Warum Podz nicht auf dem Photo zu sehen ist, würde ich jetzt aber schon gern wissen ;-). Her damit! Die Story ist hier bei mir in sicheren Händen!
Was die Einfügung des Bildes in den Blog betrifft, so hat meine spontane Natur ein vorheriges bürokratisches Nachfragen verhindert. Aber scheint ja OK zu sein..
Legt euer Turnier nächstes Jahr am Besten auf irgendeinen anderen Termin, als das JM, und der Turniertester wird unter Garantie dabei sein!
Viele Grüße aus Bad Herrenalb,
Ilja
PS: Ach ja, Inna war Startrangnummer 6 oder wie? Total untypisch. Oder habt ihr nach ELO gewertet?
Pardon für das mit den Preisträgern. Ich wollte euch wirklich keine Antireklame machen! Aber hey, immerhin muss ich euch vorhalten, ihr wart so dreist und habt sogar Startgelder genommen ;-)! Beim JM waren es in der Tat 10 Preisträger, aber dazu noch wertvolle Sachpreise für die "sozialen Randgruppen"
Warum Podz nicht auf dem Photo zu sehen ist, würde ich jetzt aber schon gern wissen ;-). Her damit! Die Story ist hier bei mir in sicheren Händen!
Was die Einfügung des Bildes in den Blog betrifft, so hat meine spontane Natur ein vorheriges bürokratisches Nachfragen verhindert. Aber scheint ja OK zu sein..
Legt euer Turnier nächstes Jahr am Besten auf irgendeinen anderen Termin, als das JM, und der Turniertester wird unter Garantie dabei sein!
Viele Grüße aus Bad Herrenalb,
Ilja
PS: Ach ja, Inna war Startrangnummer 6 oder wie? Total untypisch. Oder habt ihr nach ELO gewertet?
kleineme (Gast) - Mo, 17. Aug, 22:00
Um das hier mit ein wenig Verspätung auch noch abzuschließen:
- Ja, Inna Gaponenko war Startnummer 6, weil wir die Startrangliste nach DWZ erstellt haben. Bei den TItelträgern vorne vielleicht unüblich, aber beim Fußvolk wesentlich aussagekräftiger, vor allem für die Ratingpreise. Warum soll ein DWZ 1500er in der 1900er Gruppe spielen müssen, weil er irgendwann mal neun vernünftige Ergebnisse gegen Eloträger erzielt hat?
- Nein, es wird keine Story zum sechsten Preisträger geben, weder hier noch bei uns, weil man hier weitgehend der Meinung ist, dass man die pauschale Beleidigung der anderen Preisträger nicht überbewerten muss.
- Ja, Inna Gaponenko war Startnummer 6, weil wir die Startrangliste nach DWZ erstellt haben. Bei den TItelträgern vorne vielleicht unüblich, aber beim Fußvolk wesentlich aussagekräftiger, vor allem für die Ratingpreise. Warum soll ein DWZ 1500er in der 1900er Gruppe spielen müssen, weil er irgendwann mal neun vernünftige Ergebnisse gegen Eloträger erzielt hat?
- Nein, es wird keine Story zum sechsten Preisträger geben, weder hier noch bei uns, weil man hier weitgehend der Meinung ist, dass man die pauschale Beleidigung der anderen Preisträger nicht überbewerten muss.
Schachzoo-Besucher (Gast) - Mo, 11. Jan, 10:19
Ebenfalls mit Verspätung...
...möchte ich doch bitten, dass diese Anekdote doch noch veröffentlicht wird. Tabellen und Ergebnisse kann jede andere Internetseite veröffentlichen. Aber gerade im Schachzoo wollen wir doch von allen Kuriositäten der Szene etwas mitkriegen.
Ilja, Du musst deine Pflicht als Zoodirektor nach solchen Andeutungen energischer wahrnehmen. Du solltest nicht eher Ruhe geben, bis du genug Informationen für einen kleinen Blog-Eintrag zusammen hast.
Zumindest wäre der Versuch nett ;-)
Ilja, Du musst deine Pflicht als Zoodirektor nach solchen Andeutungen energischer wahrnehmen. Du solltest nicht eher Ruhe geben, bis du genug Informationen für einen kleinen Blog-Eintrag zusammen hast.
Zumindest wäre der Versuch nett ;-)
Bärnhard (Gast) - Do, 24. Jun, 22:39
Kommt in dieser Angelegenheit noch ein Nachtrag? Die Sache ist doch längst verjährt und dürfte doch nun endlich mal öffentlich gemacht werden, oder nicht?! Oder bin ich wieder der Einzige, der die Story nicht mitbekommen hat?
So muss eine Tabelle aussehen!
In runde 3 schlug sie Frank B. (Platz 28, <2200, keine unlösbare Aufgabe), in runde 7 Stefan Breuer (Platz 12, 2300, im Schnellschach schon eher ein Brummer). Gegen die starken Schnellschacher Luther und Abel konnte sie remisieren, gegen IM Schneider verlor sie allerdings.
Ihr Gegnereloschnitt wird also schlechter sein als z.B. der von Podzielny (der nacheinander(!) Orlov, Gutman, Kabatianski, Luther, Schneider und Abel bekam!!).
Allerdings gibt das auch einen kleinen Grund zur Freude, so könnte also theoretisch auch ein Fisch wie ich was reißen (siehe z.B. auch Lukas 6/9 Score... mit ein bisssschen mehr Glück hätt das was werden können?).
Stellt noch so ein Turnier auf und ich bin dabei. ;)